70대 항암치료비, 암 진단비 대신 추가하기 어떤가요?
70대 초반 아버지 기존에 가입되어 있는 보험에 암진단비가 3,000만원 정도 있습니다. 보장을 조금 더 추가하고 싶어서 알아봤는데 연세 때문인지 암진단비 보험료가 생각보다 많이 비싸더라고요
암진단비를 1,000만원만 추가해도 보험료가 3만원이 넘어 부담이 되어 고민이었는데 설계사분께서 암진단비 대신 항암치료비로 추천해 주셨습니다.
항암약물치료 1500만원, 표적항암약물허가치료 2,000만원, 항암방사선치료 1,500만원으로 설계를 받아 봤는데 보험료대비 보장금액이 꽤 높아 괜찮은 것 같았습니다.
요즘은 70대 분들도 암 진단을 받으면 수술이나 항암치료를 적극적으로 받는 경우가 많아서 설계받은 흥국생명 항암치료비 보험을 암 진단비 대신 추가로 가입할까 하는데 가입하기 괜찮은 선택인지 조언 부탁드립니다.
안녕하세요^^~
큐브박스 ‘지용파파’입니다.
작성하신 설계라면 70대에서 암진단비를 무리하게 추가하는 것보다 항암치료비를 보완하는 방향도 충분히 검토할 만한 선택입니다.
실제로 70대 이상은 암진단비 보험료가 크게 올라가기 때문에 진단비를 소액만 추가하기보다는 항암약물치료비나 방사선치료비를 함께 비교하는 사례가 많이 있습니다. 최근에는 고령이라도 건강상태만 허락하면 수술 후 항암약물치료나 방사선치료를 적극적으로 시행하는 경우가 많아 치료비 보장을 중요하게 보는 의견도 적지 않습니다.
다만 가입 전에는 몇 가지는 꼭 확인해 보시는 것이 좋습니다.
첫째, 기존 암진단비가 3,000만원 있다면 진단 직후 필요한 초기 생활비나 간병비는 어느 정도 대비가 가능합니다. 따라서 추가 보험은 진단비를 늘리는 것보다 실제 치료 과정에서 반복적으로 발생할 수 있는 비용을 보완하는 역할로 접근하는 것이 합리적일 수 있습니다.
둘째, 항암약물치료비와 항암방사선치료비는 언제, 어떤 치료를 받았을 때 지급되는지를 확인해야 합니다. 특히 표적항암약물허가치료는 일반 항암약물치료와 보장 범위가 다를 수 있으므로 지급 조건과 중복 보장 여부를 반드시 살펴보시는 것이 좋습니다.
셋째, 고령일수록 보험료 부담도 중요합니다. 암진단비 1,000만원을 추가하는 데 월 3만원 정도가 나온다면, 같은 보험료로 항암약물치료와 방사선치료까지 함께 준비할 수 있는 설계가 더 효율적인 경우도 있습니다.
추천받은 보험사는 특히 항암치료비 특약의 보험료가 저렴한 보험사로 개인적으로는 현재처럼 기존 암진단비 3,000만원은 유지하면서 항암약물치료비 1,500만원, 표적항암약물허가치료비 2,000만원, 항암방사선치료비 1,500만원을 추가하는 구성은 충분히 검토해 볼 만한 설계라고 생각합니다.
답변 도움 되셨길 바라고요~
상품 비교 원하시거나 더 궁금하신 점은 아래 바로 연결 링크나 연락처로 문의하시면 빠른 도움드리도록 하겠습니다.
-지용파파와 상담하기-
카카오톡 채널 문의 1:1 대화 링크
http://pf.kakao.com/_hxhZLG/chat
https://m.site.naver.com/1D5aL
(누르면 바로 연결)
전화문의:010-2356-3150